Am vrut sa scriu despre mai multe curricule HS. Si am inceput cu o precizare, care mie mi se pare importanta. Si am ajuns sa scriu prea mult pentru o introducere. Asa ca voi face articol separat din asta, si voi continua "seria" cu alte articole de sine statatoare.
Mai intai de toate as porni discutia de la o mare nedumerire a mea pe care am avut-o cu ani in urma cand tot citeam despre curriculum pe blogurile mamicilor homeschooler din SUA.
Spun nedumerire, pentru ca eu - avand "defectul profesional" la baza - invatasem in facultate ca mai modern in loc de "programa analitica" (vechiul termen "comunist") se spune "curriculum". Facusem mai apoi si in curs perfectionare de teoria curriculum-ului in care se vorbea despre intelesul extins al termenului care cuprindea punerea intr-un plan detaliat a obiectivelor (la final copilul sa poata sa x, sa y sa z), continuturi (se va invata despre gaini, rate si gaste), metode (expunere, experiment, dialog) si evaluare.
Ma uitam pe bloguri si nu pricepeam nimic. Cand vorbeau despre curriculum, vorbeau de-a valma despre manuale, caiete de lucru, colectii de fise, lapbook/notebook... in fine, orice altceva fata de ce stiam eu ca inseamna curriculum.
Asa ca am inceput sa caut o definitie a curriculum-ului. Surpriza mea a fost ca in Dex/Doom inca nu exista decat "curricum vitae". Dar dictionarele de pedagogie dau ca sens de baza ideea de "plan de invatare".
Cautand si mai incolo de granite am observat ca sensul se pastreaza si in Europa (inclusiv in UK, unde se vorbeste despre National Curriculum - care este o colectie de programe pentru fiecare materie in parte).
Am ajuns la concluzia ca de fapt ce stiam eu despre curriculum nu era neparat gresit (ramane valabil in Europa si cred ca in mai toata lumea), doar ca in zona HS din SUA - exact acolo unde abunda informatia pe net - curriculum-ul a capatat o acceptiune mult mai concreta care cuprinde absolut orice material educational.
Ai o carte din care inveti stiinte? E curriculum. Ai un film din care inveti arta? E curriculum. Ai un site de unde downloadezi fise cu litere? E curriculum. Si daca stam sa ne gandim, nu e chiar gresita folosirea asta, in sensul ca initial "curriculum" inseamna "parcurs". Curriculum vitae e "parcursul vieti", asa si curriculum educational e "parcursul educatiei", deci trecand printr-o carte parcurgi ceva.
Doar ca in restul lumii cand zici curriculum e vorba despre planul in sine (si nimic altceva), iar in SUA/HS cand zici curriculum te referi in principal la ce materiale folosesti pentru a realiza planul in sine. (Apropos, daca va intrebati, ca echivalente aproximative in SUA pt curriculum am gasit in "Standards" ale unor state, dar nu toate statele au asa ceva; de asemenea, echivalentul "planificarii materiei" de la noi - "scope and sequence" pt preuniversitar si "syllabus" pt cursuri mai avansate - contine si elemente de curriculum)
=========
De ce mi se pare important sa facem totusi distinctia asta?
Adica, atata vreme cat primul si singurul sens de care am dat pana la ora asta este cel american, de ce ne-am bate capul si cu celalalt?
Pentru ca, undeva, candva poate vom ajunge sa discutam cu vreun profesor/ inspector/ asistent social/ oricine a facut cursul de pedagogie in facultate. Oameni care poate nu sunt chiar favorabili ideii de HS. Si cred ca e bine ca atunci cand vorbim cu oameni care nu sunt familiarizati cu termenii proprii HS, sa o facem in mod corect romaneste.
Mie personal mi se pare important sa nu par "pe dinafara", mai ales ca una dintre obiectiile principale impotriva HS este aceea ca parintii nu se pricep, ca nu au notiuni de baza despre a preda. Stiu ca sunt pareri preconcepute! (Si ca in cazul asta particular ei sunt cei care nu cunosc acceptiunea americana a notiunii de curriculum)
Dar nu vreau sa dau niciun motiv sa ma judece (intr-un fel nu e obligatia lor sa stie acceptiunea americana, dar e obligatia mea sa stiu acceptiunea romaneasca/ europeana, si sa o folosesc corect in context; iar cand folosesc termenul american sa fac precizare).
Stiu iar ca exista o categorie mare de homeschooleri romani care sunt total impotriva acestei "relationari" cu lumea din jur. Si care devin extrem de vehementi in ideea ca "n-au de ce sa faca precizari unor idioti care habar n-au cu ce se mananca HS".
Exista insa si o categorie de parinti carora le pasa de relationare, si care se bucura cand mai "afla" niste "chestii". Pentru ei am scris precizarea asta. Pe ceilalti, ii rog frumos sa ne ignore :)
Mai intai de toate as porni discutia de la o mare nedumerire a mea pe care am avut-o cu ani in urma cand tot citeam despre curriculum pe blogurile mamicilor homeschooler din SUA.
Spun nedumerire, pentru ca eu - avand "defectul profesional" la baza - invatasem in facultate ca mai modern in loc de "programa analitica" (vechiul termen "comunist") se spune "curriculum". Facusem mai apoi si in curs perfectionare de teoria curriculum-ului in care se vorbea despre intelesul extins al termenului care cuprindea punerea intr-un plan detaliat a obiectivelor (la final copilul sa poata sa x, sa y sa z), continuturi (se va invata despre gaini, rate si gaste), metode (expunere, experiment, dialog) si evaluare.
Ma uitam pe bloguri si nu pricepeam nimic. Cand vorbeau despre curriculum, vorbeau de-a valma despre manuale, caiete de lucru, colectii de fise, lapbook/notebook... in fine, orice altceva fata de ce stiam eu ca inseamna curriculum.
Asa ca am inceput sa caut o definitie a curriculum-ului. Surpriza mea a fost ca in Dex/Doom inca nu exista decat "curricum vitae". Dar dictionarele de pedagogie dau ca sens de baza ideea de "plan de invatare".
Cautand si mai incolo de granite am observat ca sensul se pastreaza si in Europa (inclusiv in UK, unde se vorbeste despre National Curriculum - care este o colectie de programe pentru fiecare materie in parte).
Am ajuns la concluzia ca de fapt ce stiam eu despre curriculum nu era neparat gresit (ramane valabil in Europa si cred ca in mai toata lumea), doar ca in zona HS din SUA - exact acolo unde abunda informatia pe net - curriculum-ul a capatat o acceptiune mult mai concreta care cuprinde absolut orice material educational.
Ai o carte din care inveti stiinte? E curriculum. Ai un film din care inveti arta? E curriculum. Ai un site de unde downloadezi fise cu litere? E curriculum. Si daca stam sa ne gandim, nu e chiar gresita folosirea asta, in sensul ca initial "curriculum" inseamna "parcurs". Curriculum vitae e "parcursul vieti", asa si curriculum educational e "parcursul educatiei", deci trecand printr-o carte parcurgi ceva.
Doar ca in restul lumii cand zici curriculum e vorba despre planul in sine (si nimic altceva), iar in SUA/HS cand zici curriculum te referi in principal la ce materiale folosesti pentru a realiza planul in sine. (Apropos, daca va intrebati, ca echivalente aproximative in SUA pt curriculum am gasit in "Standards" ale unor state, dar nu toate statele au asa ceva; de asemenea, echivalentul "planificarii materiei" de la noi - "scope and sequence" pt preuniversitar si "syllabus" pt cursuri mai avansate - contine si elemente de curriculum)
=========
De ce mi se pare important sa facem totusi distinctia asta?
Adica, atata vreme cat primul si singurul sens de care am dat pana la ora asta este cel american, de ce ne-am bate capul si cu celalalt?
Pentru ca, undeva, candva poate vom ajunge sa discutam cu vreun profesor/ inspector/ asistent social/ oricine a facut cursul de pedagogie in facultate. Oameni care poate nu sunt chiar favorabili ideii de HS. Si cred ca e bine ca atunci cand vorbim cu oameni care nu sunt familiarizati cu termenii proprii HS, sa o facem in mod corect romaneste.
Mie personal mi se pare important sa nu par "pe dinafara", mai ales ca una dintre obiectiile principale impotriva HS este aceea ca parintii nu se pricep, ca nu au notiuni de baza despre a preda. Stiu ca sunt pareri preconcepute! (Si ca in cazul asta particular ei sunt cei care nu cunosc acceptiunea americana a notiunii de curriculum)
Dar nu vreau sa dau niciun motiv sa ma judece (intr-un fel nu e obligatia lor sa stie acceptiunea americana, dar e obligatia mea sa stiu acceptiunea romaneasca/ europeana, si sa o folosesc corect in context; iar cand folosesc termenul american sa fac precizare).
Stiu iar ca exista o categorie mare de homeschooleri romani care sunt total impotriva acestei "relationari" cu lumea din jur. Si care devin extrem de vehementi in ideea ca "n-au de ce sa faca precizari unor idioti care habar n-au cu ce se mananca HS".
Exista insa si o categorie de parinti carora le pasa de relationare, si care se bucura cand mai "afla" niste "chestii". Pentru ei am scris precizarea asta. Pe ceilalti, ii rog frumos sa ne ignore :)
No comments:
Post a Comment